Zašto
se raspala Jugoslavija (20)
“Milošević
je bio rigidni boljševik operiran od nacionalizma”
U okviru feljtona “Zašto se raspala Jugoslavija”,
govorio je i Nijaz Duraković, posljednji predsjednik
CK SK BiH, prvi predsjednik reformiranih komunista,
a potom i SDP BiH, danas član svoje stranke
i redovni profesor na Fakultetu političkih nauka
u Sarajevu. Na mjesto predsjednika Saveza komunista
BiH izabran je dan nakon obilježavanja 600-te
godišnjice poraza srpske vojske na Kosovu.
Jeste li išli na
Gazimestan?
DURAKOVIĆ: Nisam, ostao sam u Sarajevu. Ne
sjećam se tačno imena, ali mislim da je išla
jedna delegacija ispred Centralnog komiteta.
Kako ste doživjeli
tu proslavu?
DURAKOVIĆ: Gazimestan je bio fi nale onoga
što se već dešavalo diljem bivše Jugoslavije,
od “balvan revolucije”, “jogurt revolucije”,
nošenja moštiju kneza Lazara, faktički demonstracije
velikosrpskog nacionalizma. Već je počelo ono
takozvano prebrojavanje kostiju, već je prenesen
taj duh i jedan masovni, histerični i povampireni
nacionalizam.
U Srbiji na površinu
isplivava Slobodan Milošević. Osma sjednica
Centralnog komiteta Saveza komunista Srbije
je nekakva prekretnica koje se svi otprilike
drže u tim političkim procesima u bivšoj Jugoslaviji.
Je li u Bosni i Hercegovini, u partijskim vrhovima,
ikada ocjenjivana i procjenjivana Osma sjednica
u Srbiji?
DURAKOVIĆ: Naravno da jeste, i to u više navrata.
Prije toga je ocjenjivan Memorandum Srpske akademije
nauka, koji je izašao 1986. godine. Ja sam Miloševića
i upoznao otprilike te 1986. godine u januaru
ili februaru. On je došao u posjetu sa tadašnjim
predsjednikom Predsjedništva Republike Srbije,
Ivanom Stambolićem. Za Stambolića su bili zaduženi
članovi državnog predsjedništva, a mene je tada
zvao Milan Uzelac - predsjednik Predsjedništva
Saveza komunista. Ja nisam znao o čemu se radi,
znam da je bila nedelja i ja sam im bio domaćin
u vili Đure Pucara - danas je to američka ambasada.
Imao sam zadatak da Miloševića malo propitam
ko je, šta je, kakvih je nazora. Već se tada,
naročito u medijima, posebno u nekim časopisima
kao “Književna reč”, te u romanima Dobrice Ćosića,
protura teza da Srbija po pravilu dobija u ratu,
ali da gubi u miru. Tada se pojavio i Pavićev
“Hazarski rečnik”, koji otprilike govori o nebeskom
narodu, o Hazarima koji su uvijek kažnjavani
tim da dobijaju ratove, a ovamo je otprilike
vatikansko - kominternovska zavjera, na čelu
sa Titom, Kardeljem i tako dalje. Prilikom prvog
susreta sa Miloševićem moj zadatak je bio, kao
što sam rekao, da ga malo propitam da li on
ideološki podržava četništvo i jedan u osnovi
velikosrpski nacionalizam i velikodržavlje koje
se već eksponiralo u historiografi ji, u literaturi,
u medijima i u mnogim segmentima društvenog,
političkog i kulturnog života. Moj prvi dojam
je bio da je on jedan rigidni boljševik i da
je operiran od nacionalizma. Na direktan upit
šta će uraditi, recimo, sa napisima Ostojića,
Čavoškog, Koštunice, Đuretića i raznih drugih
pera nacionalizma, on je rekao: “To ćemo lako
riješiti, prvo ćemo im uskratiti fi nansije,
pa ćemo onda vidjeti šta ćemo dalje.” Otprilike
je minimizirao cijeli problem. Djelovao mi je
kao jedan moderni američki političar, kratko
ošišan, pušio je “kubu” cigaru. Ja sam vjerovao
da se radi o čovjeku koji je bliži ovako jednom
staljinističkom modelu političara.
U ovoj istoj seriji
razgovora Stipe Šuvar tvrdi da je on procijenio
Osmu sjednicu kao nedemokratičnu, upozoravajući
još tada na opasnost od Miloševićeva izbora?
DURAKOVIĆ: Stipe Šuvar je moj dobar prijatelj,
ali me je, moram priznati, u to vrijeme, baš
prije Miloševićeva izbora, razočarao, jer sam
ja zaista vjerovao u njegove procjene. Svojevremeno
se svake godine u Cavtatu održavalo međunarodno
savjetovanje pod nazivom “Socijalizam u svijetu”.
I upravo se taj skup u hotelu “Croatia” održavao
uoči Osme sjednice. Tada je mene Šuvar ubjeđivao
da treba upotrijebiti sva sredstva da se skine
Ivan Stambolić, a da se promovira Slobodan Milošević.
Naravno, to je bila katastrofalno loša procjena.
Što se tiče ocjene Osme sjednice, barem meni
je bilo jasno da je to sve bilo prvo izaranžirano
i da je tu ključnu ulogu odigrao Nikola Ljubičić,
koji je već tada bio direktno u funkciji politike
Slobodana Miloševića. On je imao ugled kao Titov
general, kao čovjek koji je bio načelnik Generalštaba.
Glasanje je bilo izrežirano. Sve je bilo lažirano.
Sve je bilo, zapravo, apsolutno nedemokratski,
a malo se ko smio tada drznuti i reći nešto,
jer je iza svega toga stajala s jedne strane
još uvijek moćna partija, vojni vrh s druge,
a policija s treće strane.
Da li je iko, gospodine
Durakoviću, unutar partijskih vrhova na području
cijele bivše Jugoslavije upozoravao na opasnost
koju sobom nosi Miloševićeva inauguracija?
DURAKOVIĆ: Jesu mnogi. To znam zato što sam
ja tada automatski po funkciji bio i član Predsjedništva
CK SK Jugoslavije. Recimo, jedan Simeon Bunčić
koji je bio treći čovjek u Armiji, jedan častan
čovjek koji je nedugo poslije naprasno umro.
Onda Šimić, naš Bišćanin, koji je bio šef partije
u JNA. Dalje, časni stari Mićunović - i mnogi,
mnogi drugi.
Zašto ništa nije
preduzeto? Je li je uopšte bilo moguće nešto
poduzeti?
DURAKOVIĆ: Kada su vođene bitke uoči te Osme
sjednice na nivou Centralnog komiteta Saveza
komunista Jugoslavije, tu su se snage već polarizirale.
Jednostavno, omjer političkih snaga u datom
momentu je bio u korist Slobodana Miloševića.
On je veoma vješto, tu mu se mora priznati maestralnost,
instrumentalizirao u osnovi tada neriješeno
srpsko nacionalno pitanje u svoju korist. On
je banalno isplivao na površinu kada je na Kosovu
polju rekao: “Niko ne sme da vas bije.” To je
jedna banalna rečenica koja je onda u prosječnom,
prostom srpskom uhu odjeknula tako bombastično
da je proizvela euforiju. Ja lično mislim da
Milošević u biti nije nacionalista.
I danas tako mislite?
DURAKOVIĆ: I danas mislim tako. Ja mislim da
je on samo maestralno instrumentalizirao nacionski
opijum u svrhu osvajanja vlasti.
Ta se dilema inače
često pojavljuje - da li je Milošević probudio
srpski nacionalizam ili je on sjeo na već probuđeni
nacionalizam?
DURAKOVIĆ: On je sjeo na već probuđeni nacionalizam.
To je, otprilike, polagano počelo poslije Titove
smrti. Prvo u tako nekim, uslovno rečeno, časopisima
za kulturu, književnost.
Onako izokola.
DURAKOVIĆ: Da, počelo je izokola, polagano
da se probijaju te ideje. Uzmite da je “Hazarski
rečnik” imao za naše uslove fantastičan uspjeh,
prodan je u 150.000 primjeraka. Pojavljuje se
Ćosićeva triologija, Đuretić temeljito rekonstruiše
historiografi - ju. Te ideje promovišu glumci,
estradni radnici ... Vrlo suptilno. Mediji su
odigrali ključnu ulogu, baš onako gebelsovski
- Goebels nasreću nije imao televiziju, inače
bi Treći Reich još postojao. Osam programa srbijanske
televizije danonoćno ispiraju mozak. Ako se
sjećate, svojevremeno i patrijarh Pavle saziva
24 politička prvaka Srbije da se dogovore kako
će praviti veliku Srbiju. Koliko znam, samo
dvojica ili trojica nisu došli, a među njima
je bio i Milošević. Svi ostali su došli, ovi
koji su i danas na sceni - Šešelj, Drašković,
Đinđić i razne bulumente takozvanih opozicionara
koji se, zapravo, od Miloševića ni po čemu ne
razlikuju, jedino možda po tome što smatraju
da nije dovoljno efi kasno realizirao velikosrpski
nacionalni projekat.
MAMULA I KADIJEVIĆ UDARAJU ŠAKOM OD
STO
Krajem osamdesetih,
početkom devedesetih počinje dešavanje naroda.
Šta se zbiva unutar partijskog vrha? Kako se
reaguje, jeste li svjesni da je “spontani narodni
bunt” organizovan?
DURAKOVIĆ: Naravno da smo znali, itekako dobro
smo znali. Danonoćno su se održavale silne i
silne sjednice u vezi s tim. Imali smo sjednicu
Predsjedništva CK SK Jugoslavije uglavnom utorkom,
dakle svake sedmice. U to sam se vrijeme naputovao
Energoinvestovom “cesnom”, malim avionom. Dešavalo
se da sam dvadesetak puta letio na relaciji
Beograd - Sarajevo. Znalo se, ali, kažem vam,
već je bilo došlo do polarizacije blokova. Milošević
je pridobio Morinu kao svog kosovskog trabanta,
u Vojvodini je skinuo rukovodstvo na čelu sa
Žikom Berisavljevićem i instalirao svoje podanike,
doveo je Pančevskog iz Makedonije, koji mu je
bio klimoglavac u bukvalnom smislu. Blok jeotprilike
bio na relaciji Ciril Ribičič iz Slovenije,
Račan iz Hrvatske, ja iz Bosne, a svi ostali
kontra - Crna Gora, Kosovo, Makedonija, Srbija,
Vojvodina. Mi smo jednostavno bili uvučeni u
onu neku mašineriju gdje su se stvari preglasavale.
Naravno, najdelikatnija je bila moja pozicija,
jer ja nisam imao neku monolitnu podršku, jer
je rukovodstvo, pa i sastav Centralnog komiteta
Bosne i Hercegovine bio takav da smo imali dosta
pristalica i obožavatelja politike Slobodana
Miloševića. S jedne strane je bila ta, uslovno
da kažem, reformska linija na ekonomskom planu,
koju je predvodio Ante Marković, a taj njegov
koncept je propao iz jednog jedinog razloga
- zato što srpsko rukovodstvo na čelu sa Slobodanom
Miloševićem nije bilo za reformske promjene,
ono je vidjelo stvari drugačije. Zato je pao
i Branko Mikulić kao predsjednik vlade. Zato
su uopće i na 14. vanrednom kongresu i najbanalnije
stvari, recimo oko korpusa ljudskih prava i
sloboda, unaprijed bile odbijane. Jedan naš
delegat, ljekar iz Tuzle, ne znam mu ime, je
ponudio 30 nekakvih amandmana, oko jačanja korpusa
ljudskih i građanskih prava, sloboda. Potom
34 slovenačka prijedloga, od kojih su zaista
mnogi bili vrlo razumni i sasvim prihvatljivi,
koji su danas smatraju sasvim normalnim i koji
su danas i u ustavu ove Jugoslavije, također
je bilo odbijeno. Jednostavno se tjerala neka
vrsta inata - šta god Slovenci predlože, treba
se preglasavanjem odbiti. Dakle, radilo se o
jednom konceptu u kojem je Milošević unaprijed
otpisao Sloveniju. Njemu je odgovaralo da Slovenija
izađe iz Jugoslavije, jer ona nikada nije bila
ni zacrtana na liniji velike Srbije, a to je
Karlobag - Karlovac - Virovitica. Ona je mimo
te zone. I ono što je Armija išla i malo zveckala
oružjem tamo, to je jednostavno bila samo demonstracija
sile i zaplašivanje da bi se ostvarili oni ciljevi
koji će se kasnije razotkriti u agresiji na
Hrvatsku, a onda i u krvavoj agresiji na Bosnu
i Hercegovinu. I taj slovenački bio je fi ngirani
rat.
Jeste li znali da
je u to vrijeme Kučan imao tajne sastanke sa
Kadijevićem i sa Miloševićem?
DURAKOVIĆ: Jesam. Imao sam i ja te sastanke.
Ja sam imao sa cijelim Generalštabom ukupno
27 sastanaka.
Koji nisu bili javni?
DURAKOVIĆ: Nijedan nije bio javni, kakvi javni
sastanci!
O čemu ste raspravljali?
DURAKOVIĆ: Pa, otprilike je želja Generalštaba
na čelu sa Kadijevićem, a mislim da je sve iza
scene vodio Mamula, da se SK - SDP BiH pretvori
u SK Pokret za Jugoslaviju, sa direktnim obećanjima
da, ako treba, Armija uđe u Bosnu i Hercegovinu
i izvrši puč, pa da nas instalira na vlast i
da onda mi provodimo politiku koju su oni zacrtali.
Ja sam u tim razgovorima čak i fi zički bio
ugrožen, jer sam jednostavno bio ucijenjen:
“Ili ćeš to uraditi ili si izdajica.” Jednom
sam čak pobjegao glavom bez obzira iz Doma garde
sa beogradskog Topčidera. Kad su oni pritiskali,
ja sam se vadio na to da ja ne mogu sam odlučiti,
da ta partija nije moja babovina ni posjed i
da bih, u najmanju ruku, morao sazvati Centralni
komitet da se oni izjasne itd. Tada su Mamula
i Kadijević udarili šakom od sto i rekli da
ih niko u životu nije tako razočarao kao ja
tada, u tom boljševičkom smislu.
Da se nakratko vratimo
14. kongresu. Moram vas pitati zašto Ivica Račan
i vi, kao prvi ljudi bosanskohercegovačke, odnosno
hrvatske delegacije SK, niste sa kongresa izašli
zajedno sa Slovencima?
DURAKOVIĆ: Slovenci su izašli mimo dogovora.
Spontano. Oni su se, da kažem, sami dogovarali.
Pošto smo i Račan i ja bili predsjedavajući
na kongresu, po republičko - pokrajinskom principu,
i mi smo sami bili iznenađeni brzinom izlaska
slovenačke delegacije. Ako se sjećate, sekretar
Predsjedništva je bio Štefan Korošec - Komiteja,
kako smo ga mi zvali. Oni su na brzinu sazvali
sastanak i kad su vidjeli da je njihovih tridesetak
prijedloga odbijeno, čak i onih najbanalnijih,
kao što sam već rekao, oni su se na brzinu dogovorili
i napustili kongres, neki čak i sa suzama, poput
Sonje Lokar. Tu istu noć su i Hrvati i Bosanci
sazvali svoje delegacije. Sastali smo se u sali
broj 2 u Sava centru i raspravljali do dva i
po ujutru. I tada smo za divno čudo donijeli
zajedničku odluku da i mi napustimo kongres.
Ja se ni danas ne mogu načuditi kako je to moglo
proći. Jer, u našoj delegaciji je bilo raznih
prononsiranih srpskih nacionalista, počev od
Darinke Đurašković. Bilo je i onih ordinarnih
boljševika tipa Miće Carevića. A bilo je i državnika
tipa Raifa Dizdarevića. I tu noć smo se odlučili,
poslije duge rasprave negdje oko dva i po u
noći, da napustimo kongres - znači tu noć, odnosno
sutradan nakon što su otišli Slovenci. Prema
tome, ni mi nismo toliko dugo čekali, možda
je razlika u desetak sati.
Je li tada konstatovano
da je to zapravo početak kraja Jugoslavije?
Da je to defi nitivni raspad?
DURAKOVIĆ: Ja sam uoči samog kongresa dao intervju
“Slobodnoj Dalmaciji” i on je izašao pod velikim
naslovom “Samoubojstvo Jugoslavije”, 14. kongres
- samoubojstvo Jugoslavije. Na taj kongres nije
trebalo ići, mi smo unaprijed znali da postoje
nepomirljive ideološke i političke razlike između
različitih delegacija.
U BIH STIŽE DEMOKRACIJA
Vratimo se malo na
Bosnu i Hercegovinu. U kakvoj vi situaciji radite
unutar Bosne i Hercegovine? Kakav je odnos snaga?
DURAKOVIĆ: Mislim da su prevalirale, hajde
uslovno da kažem, reformske snage. Ostala je
ona stara garnitura koja se nije dala, od starog
Karabegovića, koji je dirigirao iz Beograda,
do Milana Uzelca i Duška Zgonjanina, koji je
vodio policiju na berijevski način. Mi smo tada
bili opterećeni aferama kao što su “Agrokomerc”,
i “Neum”, koje su nam namjerno importirane da
bi nas se o jadu zabavilo. Ja sam tada bio u
vrlo nezahvalnoj ulozi, jer sam bio relativno
mlad političar koji je zapravo ušao u osinje
gnijezdo, među stare vukove koji su navikli
da vuku poteze iza scene. Još je tu bio i Cvijetin
Mijatović, iz one garniture koja je bila odana
Đuri Pucaru Starom. U meni su, uglavnom, vidjeli
nekog vagabunda koji razbija taj stereotip i
taj uhodani koncept. Danonoćno sam vodio bitku,
uslovno rečeno, na relaciji reformske, demokratske
snage protiv tih zastarjelih, okoštalih...
Usred te vaše bitke,
početkom devedesetih, na područje bivše Jugoslavije
“stiže i demokracija”. 1990. u novembru održavaju
se prvi višestranački izbori?
DURAKOVIĆ: Ako bih nešto s ponosom mogao konstatirati,
onda je to da su na naš prijedlog, kao tada
vladajuće partije, organizirani prvi slobodni
i rekao bih, možda do sada i jedini demokratski
izbori u Bosni i Hercegovini. Nikome nije, što
kažu, dlaka s glave falila, niko nije bio sputavan,
stranke koje su kandidirale imale su ravnopravnu
medijsku potporu. Dobro, to je možda bila naša
pogrešna procjena. Mi smo vjerovali da ćemo
te izbore dobiti na demokratski način. Naravno,
nismo ih dobili, već smo ih skoro katastrofalno
izgubili - sa 13,8 posto. Možda ja za to snosim
najveću odgovornost, ustvari to jeste moja najveća
greška, jer ja sam vjerovao da ukoliko smo mi
demokratični i ukoliko smo obezbijedili svima
prostor, da će i politički protivnici uzvratiti
na isti način. Ali, nažalost, to nije bilo tako.
Glasali su uglavnom mrtvi, a živih nije bilo
na spiskovima. Bilo je preko hiljadu dokazanih
lažiranja. Ali, dobro, to je sad lamentiranje
nad onim što je bilo. Mislim, jednostavno se
radi o našoj naivnosti i jednoj vrsti nepažnje
i političke neodgovornosti.
Ili možda loše procjene?
DURAKOVIĆ: Ili se radi o lošoj procjeni. Sve
su ankete pokazivale da ćemo mi dobiti izbore,
i međunarodne i zagrebačke i beogradske. Sjećam
se, recimo, ankete koju su vodili “Start” ili
“Borba”, razni međunarodni instituti, od štokholmskog
pa nadalje. Mi nigdje nismo bili ispod 56 posto.
Nije nam išlo na ruku mnogo štošta, a na kraju
- vjerovatno se i narod zaželio promjene. Ove
nacionalne stranke su imale novu, dobru strategiju
da prvi put idu u ime naciona, u ime vjere.
Imam osjećaj da nam je falila, možda, još jedna
godina da pojasnimo narodu da mi zapravo nismo
ni protiv crkve, ni protiv džamije i da svako
može da ispovijeda šta hoće, da “cvjeta hiljadu
cvjetova”. To je dakle splet i međunarodnih
okolnosti, unutarnjih prilika i krize u kojoj
se, inače, cijela Jugoslavija našla. Prije toga
su bili izbori u Sloveniji i u Hrvatskoj, gdje
su takođe pobijedile nacionalne stranke.
u idućem
broju... Nijaz Duraković: “SARAJLIJE, MIRNO
SPAVAJTE”